Fédération
de la Seine-Maritime
Bulletin de liaison de la Fédération avec ses adhérents et ses
sympathisants
« « Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance, il
assure l'ordre ; par la
la résistance il assure la liberté » (E.-A. Chartier) Alain
___________________________________________________________________________________________________________
Visite de MARINE LE PEN, notre candidate aux Européennes
Un succès avec environ 200 invités*
Dans le Top 10 des femmes politiques elle est en toute objectivité la plus agréable à
regarder. A écouter aussi.
Avec elle, pas de « bravitude » ni autre foutaise soporifique, et c’est avec
lucidité qu’elle nous demande de nous préparer au tsunami économique qui va arriver sur les côtes françaises les mois prochains.
Evoquant les 1.5% de croissance annoncés par le gouvernement elle nous rappelle que tout
cela n’est qu’illusion. En effet ils ont été obtenus en incitant les ménages à emprunter à des taux de crédit plus attractifs. Récemment ce système a prouvé toute sa dangerosité Outre-Atlantique.
Dépenser l’argent qu’on a pas et qui est somme toute virtuel à tous les niveaux, cela ne peut durer qu’un temps !
Sarko le petit américain prend tout ce qu’il y a de mauvais aux Etats-Unis pour nous
l’imposer ici.
Il y a 10 ans les politiques nous accusaient d’être des « ringards » parce que
l’on refusait la mondialisation. Aujourd’hui ils se rendent compte que l’on avait raison depuis le départ et que seule la nation peut nous protéger. En faisant tomber les frontières économiques
et en instaurant la libre circulation ils ont ruinés des pans entiers de notre économie et donc les emplois. Les frontières sont l’équivalent des portes et fenêtres qui nous protègent des
intempéries. Depuis toujours l’humanité a inventé des barrières pour se protéger de la propagation des maux. L’Europe qu’ « ils » ont inventée a ruiné et continuera de ruiner des
centaines de milliers de ménages français qui, impuissants devant la concurrence étrangère, doivent se résoudre à voir leurs usines fermer. Toutes nos industries, de la chaussure au petit
électroménager en passant par le textile etc ont disparues, car ces produits sont désormais fabriqués par des gens sous-payés et contents de l’être. Mais cela ne s’arrête pas là. Aux fins de
faire venir ici cette main d’œuvre peu cher « ils » ont aussi inventé l’anti-racisme, qui loin des buts affichés cache en fait une démarche bien moins philanthropique : Faire
entrer sur notre territoire des milliers d’étrangers prêts à travailler sur une base salariale beaucoup moins élevée, et donc indirectement faire baisser le prix du travail en général.
Et la démarche de destruction ne s’arrête pas là. En effet la fameuse nouvelle loi Michel
Edouard Leclerc issue des souhaits européens va autoriser les hypermarchés à s’implanter où ils veulent. C'est-à-dire qu’en centre ville les petits commerces vont définitivement disparaître
(c’est déjà le cas de 1 500 000 postes dans ce domaine).
C’est aussi notre identité ancestrale qu’ils cherchent à anéantir. Le français y est
attaché mais on souhaite la remplacer par un concept d’individualisme basé sur la quête de l’argent qui deviendrait comme dans la société actuelle de la l’Amérique du Nord la seule forme de
bonheur possible. L’argent qui permet de consommer. Consommer c’est le bonheur, un but dans la vie, et à crédit en plus !
La mise en avant des communautés participe également à ce « joyeux n’importe
quoi ». Elles ne le sont pas tout à fait, mais lorsqu’elles seront reconnues, on peut s’attendre rapidement à ce qu’elles exigent des droits spécifiques, qui eux aussi participeront au rapt
de notre identité ancestrale, qui se veut avant tout catholique même pour les laïques.
Les vignerons et l’agriculture en général, les pêcheurs, les ouvriers, tous ont été déçus
par cette Europe qui devaient apporter la croissance. Tous ont été bernés par leurs beaux discours et leurs promesses jamais tenues, « les promesses n’engageant que ceux à qui elles sont
faites» …
L’échéance des élections européennes est l’occasion de manifester notre mécontentement, en
votant pour les candidats frontistes qui depuis le début ont refusé l’Europe de Maastricht et nous avaient mis en garde.
Mais il n’est pas trop pour bien faire.
Mme Marine Le Pen est la candidate de la grande circonscription Nord Pas de Calais, Picardie, Haute et Basse Normandie
(soit 11 fédérations).
Elle nous a communiqué son plan de campagne qui s’étale comme
suit :
Janvier/février : visites des fédérations ;
Mars/avril : visites des 87 circonscriptions (marchés, entreprises, sorties d’usines, rencontre avec des militants,
etc…) ;
Mai (propice aux longs week-ends) : Une caravane d’information Front National dite Terre-Mer se promènera dans les
stations balnéaires et dans les terres pour aller à la rencontre des électeurs et elle lance un appel aux bonnes volontés pour la suivre et y participer en tant qu’animateurs.
Le scrutin étant à la Proportionnelle nous pouvons avoir des élus au Parlement Européen.
Il faut donc voter massivement Front National !
2.02.09- RG
*vidéos de la journée à visionner sur le site FNJ76 http://fnj76.unblog.fr/
De la délinquance et de l’insécurité
A PROPOS DU « HOME JACKING » terme anglais dont la méthode consiste pour les voleurs à s'introduire chez vous sans se faire voir, trouver les clés de
votre auto pour repartir tranquillement avec.
Le 20 janvier dernier au journal du 13 heures de TF1, on constate que si l’on se fait voler
notre voiture à notre domicile, c’est de notre faute, et la police aussi d’accuser les gens de manque de vigilance, de portes mal fermées etc…. nous sommes les
responsables !
Premier conseil relayé par les instances autorisées : « bouclez la porte d'entrée et
ne laissez pas vos clés de voiture à portée de tous, elles ne doivent pas par exemple être accrochées près de votre entrée ni dans votre veste sur le porte manteau familial. Essayez toujours de
garder vos clés près de vous ou alors dans une cachette. Idem pour vos doubles, il ne sert à rien de cacher l'original pour laisser traîner le double dans le premier tiroir du
salon... ».
Comme je le disais dans le précédent journal, eh
oui c’est vrai, l’insécurité c’est à nous de faire avec. Les délinquants et petits voleurs pas si inoffensifs que ça, (ils n’hésitent pas pour certains à « tabasser »), sont quant à eux
dans une phase ascendante où on ne fait rien ou pas grand-chose pour les maîtriser.
Agressée pour ma part en 1997 dans mon véhicule aux abords du Stade de France, par « un
jeune » qui jeta une énorme pierre dans la vitre côté passager (vol dit « à l’italienne ») pour voler mon sac à main qui était sur le siège, je me suis vue à l’époque accablée par
les services d’ordre pour négligence et incitation au vol.
A présent donc lorsque l’on omettra de se blinder chez soi, ou de ne pas mettre ses clés au
bon endroit sous son propre toit et au plein cœur de la journée, on pourra faire l’objet des mêmes remontrances de la part de ceux qui, les premiers, devraient être là pour assurer la
sécurité.
S’agissant de la légitime défense sachez que :
-
(1) On considère comme injustifiée une attaque perpétrée autrement que dans le cadre de la force
publique (police) ou émanant d'une personne elle-même en état de légitime défense (vous êtes l'agresseur).
-
(2) et (4) Le code Pénal étend la notion de défense légitime aux autres personnes ainsi qu'aux biens (
y compris les biens d'autrui) la seule différence étant que dans le cas des biens, l'homicide volontaire (tirer sur quelqu'un par exemple) n'est pas considéré comme légitime.
-
(3) La proportionnalité est un élément essentiel de la légitime défense. La justice estimera toujours
si les moyens que vous avez mis en œuvre pour vous défendre étaient en rapport avec la menace (ce sera à vous d'en faire la démonstration).
En d’autres termes, le temps que vous évaluiez ces 3 points vous avez tout le temps de vous
faire voler et/ou agresser !!
R. GERARD MERIEL
Illustration par un dessin de
Konk
Paru
dans l’hebdomadaire Minute du 4/07/01
Quand les politiciens du politiquement correct devaient prononcer le mot National, cela leur donnait des boutons sur la
langue et, certains seraient même tombés dans le coma.
Aujourd’hui, devant la crise ils appellent à l’union nationale et disent qu’il faut faire front. Comme quoi il arrive
que des imbéciles changent d’avis.
Il n’est jamais trop tard pour bien faire. L’esprit du Front National est dans chaque français et ils le savent c’est
pourquoi ils tentent de copier ses idées. Or, copier c’est reconnaître la supériorité d’autrui. Le nationalisme n’est pas une maladie, c’est une énergie. Tenez, pour exemple : les Jeux
Olympiques !
M. Claude Delaporte
Que tu sois blanc ou noir le sort qu’on te réserve
sera misérable :
Il existe dans ce pays une conspiration
contre l'homme blanc d’origine indo-européenne. Depuis deux mille ans et de génération en génération, il n’a cessé de travailler pour le construire.
Une petite minorité de personnes détiennent
les médias, l'argent et le pouvoir politique. Ils profitent de cette position dominante pour agir sur la pensée des plus influençables ainsi que sur leur comportement individuel et de
groupe : ils veulent changer de manière définitive et irréversible le type de population qui vit dans ce pays, ils appellent cela le métissage.
Ils pensent qu'en mélangeant les communautés et les religions ils vont réussir à créer une
nouvelle population qui serait moins sujette à faire des revendications de tous ordres. Cela servirait évidemment leurs intérêts et leur permettrait de conserver intacts tous leurs privilèges
et leur pouvoir.
Mais bien sûr ce mixage ne s'appliquera pas à eux car ils souhaitent être reconnus
physiquement comme les seuls élus.
Si l'on regarde ce qui se passe dans la nature le babouin ne se mélangera jamais avec le
gorille parce que cela ne marchera pas. Le léopard ne fera pas de petits avec le guépard parce que cela n'a pas de sens. Ils ont des spécialités
opposées, le premier utilise son sens du camouflage et le second sa vitesse de pointe.
Un bon exemple de ce que nous offre la nature dans sa diversité est le nombre d’espèces de
dauphins et de baleines que l'on trouve dans les océans.
Parfois, le mélange est possible mais là encore par l’intervention de l’homme comme par
exemple entre le lion et le tigre, mais même dans ce cas cela n'a aucun sens car ils sont tous deux au somment de la hiérarchie alimentaire et sont tous deux capables d'abattre un buffle en
quelques secondes. Et l’on ne peut que constater que le ligron ou tigron est un être dégénéré qui perd ce qui fait sa force.
Il y a des milliers d'exemples comme ceux ci dans la nature et pas seulement pour les
mammifères mais aussi pour les autres animaux et végétaux. C'est pour cela qu'il y a tant de diversité sur Terre.
Pourquoi alors vouloir créer un seul genre humain et pourquoi justement en France? Je ne
vois là qu’une tentative à peine camouflée de l’oligarchie qui nous dirige pour nous asservir encore plus.
L’obsession de la « diversité » - Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN
Nicolas Sarkozy a avancé d’un mois son
annonce de nouvelles mesures en faveur de la « diversité », c’est-à-dire de discrimination positive, afin de court-circuiter l’effet du rapport de Simone Veil qui lui a été remis ce même jour.
Car Simone Veil contredit frontalement le chef de l’Etat en constatant que vouloir modifier la Constitution pour y introduire la discrimination positive est contraire au principe d’égalité.
En procédant ainsi, le président de la République ne fait que souligner que ses projets violent les principes républicains, et tout simplement ceux de la nation.
Et ce n’est pas la nomination de Yazid Sabeg, comme « commissaire à la diversité et à l'égalité des chances » qui pourra masquer ce fait. M. Sabeg, extrémiste de la « discrimination positive »,
qu’il maquille en « égalité réelle », est au contraire le représentant emblématique de l’idéologie que rejette le rapport de Simone Veil.
Ne pas importer le conflit ? Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN
«Il ne faut pas laisser importer en France les conflits du Proche-Orient », disent, en une touchante
unanimité, de nombreux responsables politiques et gouvernementaux.
Mais il fallait commencer par ne pas importer des millions d’immigrés qui par leur culture et leur religion se sentent solidaires du Hamas, quoi que l’on pense par ailleurs de ce qui se passe à
Gaza.
Ce qui est en cause n’est pas l’importation d’un conflit, mais l’importation de populations non assimilables, qui restent étrangères, voire hostiles à la France, comme les manifestations de
samedi l’ont rudement montré.
Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN du 13.02.2009
Le Sénat a voté une proposition de loi supprimant la condition de nationalité pour l’exercice de huit professions, dont celle de médecin. Comme ce texte
est soutenu par tous les groupes politiques, il sera également voté par l’Assemblée dite nationale. On voit une fois de plus que la lutte contre les discriminations s’étend aux discriminations
les plus légitimes, et que les élus de la Nation continuent imperturbablement de brader tout ce qui reste de national. En ce qui concerne les médecins, cette disposition est en réalité une
intolérable discrimination envers les étudiants en médecine français, puisque ceux-ci sont soumis à un strict numerus clausus qui ne s’applique pas aux médecins étrangers. En outre, il s’agit
d’une mesure de pillage des pays, notamment africains, qui envoient des jeunes étudier la médecine en France, et qui ne retourneront pas dans leur pays soigner leurs compatriotes. Le vote de
cette proposition de loi n’est pas seulement une atteinte à la Nation, c’est une
participation volontaire à un crime contre l’humanité.
Multiplication des mosquées en France - Extrait du blog http://www.fdesouche.com/articles/6795
|
|
« La multiplication des constructions de mosquées dans le Val-d’Oise est impressionnante.
Après Saint-Prix, ce sera Ermont, Vauréal, Eragny, Montigny-lès-Cormeilles et Cergy. Chaque année, des dizaines de mosquées sont construites.
Progressivement, le traditionnel paysage de nos
campagnes avec ses villages, ses châteaux et ses églises est remplacé par les minarets. Plutôt que d’être de simples et discrets lieux de culte, la construction de ces
mosquées-cathédrales démontre une volonté politique d’imposer visuellement l’Islam dans un Pays qui reste, de tradition, de culture et par son histoire profondément
chrétien.
Il faudra aussi nous dire qui finance ces mosquées.
Le contribuable ? Les fidèles ? Les émirats ? D’où vient l’argent de ces projets pharaoniques ?
|
Quelques chiffres : La plus vieille mosquée en France date de 1905. Elle se situe outre-mer, à La Réunion. La mosquée de Paris date de 1926. En 1985, on comptait 913 lieux de cultes musulmans. À
l'heure actuelle, on en recence plus de 2147. En 1920, après une première vague d'immigration, il y en avait 120 000 musulmans en France. Aujourd'hui, ils sont plus de 5
millions. »
L’IMPLANTATION DES MOSQUÉES, victoire visible de l’islam en Europe
Extrait d’une page web du mardi 10 juin 2008 par Maurice Vidal
« Construire un minaret, c’est d’une part matérialiser l’appel à la prière, d’autre part déclarer
qu’un ordre nouveau s’impose désormais à l’Europe, car il n’y a pas, pour le musulman, de spiritualité digne de ce nom sans la relation acoustique à Dieu, comme il n’y a pas d’humanité digne de
ce nom sans l’ordre musulman.
L’appel à la prière est la politique sonore de l’islam, comme le port du voile en est la politique
visuelle ! Ces deux politiques en préparent une troisième, qui est l’islamisation complète de l’Europe ! …
L’imam Yahya Sergio Pallavicini, vice-président de la Communauté religieuse islamique d’Italie,
a, quant à lui, plaidé pour le développement du pluralisme religieux, ce qui ne signifie pas autre chose que de plaider pour toujours plus d’islam en Europe ! Ma mère disait :
« Pousse-toi de là que je m’y mette ! ».
Et pourquoi donc ce Monsieur ne plaide-t-il pas pour le pluralisme religieux en terre d’Islam ?
Accepterait-il la construction d’une cathédrale et d’une synagogue à La Mecque ou à Médine, à l’instar de la grande mosquée et de la grande synagogue qui s’élève aujourd’hui à Rome ? Lui qui
rejette « l’extrémisme religieux », pourquoi ne dénonce-t-il pas la loi algérienne adoptée le 20 mars 2006, qui punit d’une amende de 10 000 euros et jusqu’à 5 ans de prison
« quiconque incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion » ?
R ETRAITE
